Почему людям приходится терпеть подобные муки? Виноваты, по-моему, алчность и бесчеловечность тех, кто способствует распространению наркомании. Сюда отнесем и того самого доктора, прекрасно знающего, к чему приводят прописанные им таблетки, но назначает их все равно (а не смотрит на нее, потому что так ему спокойней спится). Так и получается: одни сколачивают капиталы, уничтожая других…

О глубине фильма можно говорить и спорить очень долго, благодаря ВСЕМ, кто участвовал в создании фильма. Я не думаю, что имею право судить, хорошо ли играли актеры, талантлив ли режиссер и сценарист, потому что не являюсь профессионалом. Но одно могу сказать точно: я полностью окунулся в события, «прожил» с героями их лето, осень и зиму, как будто перенесся в другой мир. Это ли не показатель профессионального уровня авторов?!

Если Вы просматриваете отзывы, чтоб узнать, стоит или не стоит смотреть фильм, мое мнение — стоит обязательно. Для отдыха он не подойдет. Но после просмотра Вы станете другим человеком. Возможно, отношение к наркозависимым людям станет другим. Возможно, перед репликой, брошенной в адрес наркомана: «Сами виноваты, нечего было даже пробовать!» — Вы задумаетесь, каково ему, обреченному на одиночество.

P.S. Люди — существа не идеальные, мы совершаем ошибки. Поэтому нам часто требуется второй шанс. Наркотик — зло беспощадное, вторых шансов не дает. Бывает, что перед ним даже любовь оказывается бессильна.

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

Если вас интересует бодибилдинг на профессиональном уровне, то для стимулирования роста мышечных тканей вам необходимо соблюдать спортивное питание. Все подробности можно узнать на сайте artbody.ru. Там же - комплексы упражнений по строительству тела. Мы подскажем, как накачать мышцы рук, живота, плечевого пояса. А если вы хотите сбросить лишний вес, то культуризм - то, что вам нужно.

Майкл Манн в очередной раз держит марку качества. Несмотря на такой объемный хронометраж, кино смотрится на одном дыхании. Происходящие события заинтриговывают, заставляют зрителя сидеть и ждать конечного исхода и, собственно, этим всем произошедшим он подкидывает огромную пищу для размышлений. И честно — от такой пищи нос воротить не стоит.

Очень удачно вышло смешение жанров. Тут и байопик, который охватывает часть основных вех жизни Мухаммеда. И спорт, который показывает процесс тренировок и последующие захватывающие схватки на ринге. И драма обычного человека, который, в буквальном смысле этого слова, пробил свой путь к славе кулаками через казалось бы непреодолимые препятствия. Самое главное — не выпячивается на самый перед линия о многовековом унижении чернокожих. Она всего лишь ненавязчиво затрагивается очень правильным монологом героя Марио Вана Пиблза или выкриками остальных.

Уилл Смит удачно воплотил образ великого боксера. Если быть откровенным, то на мой взгляд, эта роль — одна из лучших в его карьере, если не самая лучшая. И показано в этой роли все — и чрезмерная самоуверенность в себе, и откровенная «игра на публику», и хвастливость своей персоной, и непреодолимое желание стереть с себя рабское пятно и стать свободным, и, конечно, сделать свободными остальных угнетаемых. Смит проделал хорошую работу, сочетая эмоции и не давая выйти им за рамки в определенных местах, сохраняя внутренний стержень главного героя, который состоит из мужества, твердости и необъятной силы воли.

Конечно, Уилл фактически украл весь фильм, но и остальные актеры время от времени вставляют свое слово. Джэми Фокс вызывает смех и жалость к него персонажу одновременно, Джон Войт в своей защитной маскировке практически неузнаваем, но от этого не становится хуже, Джеффри Райт не меняет своего выражения лица, Рон Сильвер суетливо бегает и приводит Али в чувства.

Кто заслуживает еще слов похвалы, так это Эммануэль Любезки, оператор фильма. Его работа сделана на высочайшем уровне. Местами просыпается любовь Манна к «зернистой» цифре. В боях камера переносит тебя непосредственно в место событий — хочешь представь себя судьей, хочешь — Уиллом Смитом, которого нещадно дубасит его соперник; вдобавок благодаря ее энергичным передвижениям файтинг смотрится живее и бодрее и от него получаешь огромное удовлетворение. Сло-мо смотрится здесь как никогда шикарно. А когда оно происходит под народные мотивы земли-матушки протагониста, то в душе начинает что-то тихонько дергаться. Цепляет.

А потом жизнь устает его бить и она отходит, чтобы перевести дух. А Али неожиданно делает ей мощный нокаут. Он стал чемпионом? Да, без сомнения. И пускай его личность в чем-то одиозна, в чем-то недооценена, но это не меняет того факта, что на нем выросло не одно поколение, которое им восхищалось и восхищается. Он стал очень хорошим примером для других, стал тем, на кого стоит равняться. А это стоит дороже, чем чемпионский титул.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

Если хотите, чтобы ваш сайт легко определялся поисковыми системами, обращайтесь в Российскую Корпорацию Поисковой Оптимизации. Качественная раскрутка сайтов. Подробности на rcso.ru.

К большому сожалению, моих ожиданий картина не оправдала. Сюжет интересен и своеобразен, но явно сыроват (даже по сравнению с «Дурной ночью`), будто попросту не хватило бюджетных денег. Да, идея с геем-нарколептиком и его взаимоотношениями с «приличным» парнем весьма интересна, но не цепляет. Судя по названию картины, зритель должен был наконец увидеть конец скитаниям того самого гея, как душевным, так и «физическим», а в итоге — какая-то недосказанность.

Не знаю, может, я не совсем понимаю что-то, но подобные картины как-то ничего в душе не оставляют. А жаль, ведь Гас ван Сент — один из признанных легендарных режиссеров. Ну где же то самое впечатление, которое оставлял «Аптечный ковбой» (даже несмотря на время выхода этих картин)? Нет его, хоть убей…

6 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

заработать в интернете

Именно так заканчивается четвёртый сезон сериала «Доктор Хаус». И боже мой, насколько это здорово! История, которой может позавидовать полнометражный фильм, ещё более захватывающая от того, что в ней участвуют давно знакомые герои. Непредсказуемый сюжет не даёт оторваться от экрана на протяжении двух серий. Отличные съёмки, зрелищные спецэффекты… На мой взгляд, это лучшие серии «Хауса». Побольше бы таких.

Немного о сериале в целом:
Это сериал о гениальном враче со сволочным характером. Он ухитряется диагностировать и своевременно лечить самые невероятные и непредсказуемые заболевания, но не может помочь самому себе — боль в ноге, сделавшая его хромым, преследует его день и ночь, вынуждая постоянно принимать обезболивающее.

Сериал можно назвать медицинским детективом — ведь сложности задач, которые решают Хаус и его команда, подивился бы и Шерлок Холмс. Каждая серия рассказывает об одном пациенте; кроме того, все серии объединяет сюжетная линия, рассказывающая о судьбе самого Хауса и его окружения.

Действие, происходящее на экране, очень динамично, захватывающе. Спецэффекты от сезона к сезону (особенно начиная с четвёртого) становятся всё более впечатляющими.

В общем, весьма достойное кино, приятных впечатлений от которого хватит очень надолго.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

Если вас интересуют Hi-tech ритейлеры, то всегда свежая и достоверная информация на сайте compiron.ru. Также информация по разделам: аудио-видео проигрыватели, интернет-оборудование, телекоммуникации и прочие новости смежной тематики.

Теперь о самом фильме. Уже с самого начала под замечательную музыку нам показывают облака и землю с высоты птичьего полета, и вот уже понимаешь, что тебя ждет увлекательное путешествие в неведомый мир. Название у фильма на фоне земли очень красивое, стильное, выделяется и запоминается по сравнению с кучей других фильмов.

Все самое интересное начинается с крика маленькой девочки. Смотреть на то, как герои фильма пытаются найти разгадку случившемуся очень интересно, особенно, если до этого не читал книги и смотришь фильм в первый раз (хотя я с большим интересом смотрел его уже четыре раза): Боб Дженкинс выдвигает свои теории, в то время как капитан Брайан пытается установить контакт с землей. Маленькая слепая девочка говорит, что многое слышит и что запросто может отличить ложь от правды, а ненормальный мистер Туми до того рвется на совещание в Бостон, что готов пожертвовать собственным носом. Единственным персонажем, который остается пока что загадкой для зрителя — это Ник. «Чем вы занимаетесь Ник?» — спрашивает у него Брайан, на что получает весьма расплывчатый ответ. Это потом мы узнаем, кто такой Ник, причем будем узнавать это постепенно. В фильме нет ни одного лишнего персонажа (конечно, благодаря книге). Каждый из героев, так или иначе, внес вклад в развитие действа.

«Я слышу звук, очень неприятный звук, … нам нужно срочно отсюда улетать.»
«Бедный мистер Туми прав, Лангольеры идут…»

Кульминацией всех догадок становится речь-предположение Боба Дженкинса (как же она мне нравится!) о том, что с ними произошло, причем говорится это настолько убедительно, что невольно веришь и внимаешь всему, что происходит на экране, даже холодок по спине может пройти.

А какая музыка в фильме? Многие блокбастеры с их абсолютно плоскими и невзрачными скорами обзавидуются. Причем я только на четвертом просмотре заметил (смотрел фильм в своих любимых наушниках, в которых если кто пукнет или шептаться будет услышать можно запросто), что музыка здесь длится, чуть ли не весь фильм, причем не повторяется бездарным образом, а плавно меняется, перетекая в новые темы.

Думаю, тот, кто видел этот фильм, обязательно вспомнит самих Лангольеров. Нарисованы «зверушки» очень классно, причем, если еще учитывать год и мизерный бюджет фильма, то вообще можно прийти в недоумение, как фильм с грошовыми спецэффектами 1995 года может смело умыть спецэффекты фильма (кстати, тоже снятого по Кингу) 2007 года под названием «Мгла».

В общем, «Лангольеры» — это действительно интересное, таинственное кино, кино для любого возраста, кино, обладающее какой-то притягательностью и вызывающее желание вновь «пройти, сесть в кресло самолета и побывать вместе с пассажирами в другом неведомом мире».

8 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

Меньше чем через год вы заговорите по-английски на высоком уровне знания языка. Курсы английского в США - эффективный способ достичь результата.

Очень интересная задумка сюжета: перемешать любовный и военный конфликты. Международный журналист Коломб летает в Африку, Вьетнам, делая репортажи на военную тематику. Кровь, убийства, смерть — неотъемлемые атрибуты его профессии. Но мысли его совсем в иной области. Он поглощен страстью. Он мечется между женой и любовницей… любовницей и другой любовницей… Он не знает, кого выбрать. Он по-своему любит и свою жену (брак длиной в 24 года так просто не зачеркнуть), и свою молодую пассию.. Любовь разная — но при этом журналист принадлежит ей всецело.

На фоне всего этого — военные вставки из репортажей героя Ива Монтана. На мой взгляд, главная задумка — показать, что любые временные военные конфликты меркнут по сравнению с силой любви. Любовь — вот истинная динамика жизни. И при этом любые «мелочи жизни» — ничто по сравнению с тем, что происходит ежеминутно в разных уголках мира.

Смерть, разрушения, голод — вот что самое страшное. Разве сравнятся с ними любовные терзания? Когда вы не можете выбрать спутника жизни — разве проблема в женщинах? Проблема в вас. И только разрыв с женой помог Коломбо по-другому взглянуть на свою жену, понять истинные ценности жизни. Иногда нужно потерять человека, чтобы понять. насколько он был вам дорог.

Некоторые моменты в фильме абсолютно гениальны. Особенно последний кадр (когда вы посмотрите фильм, вы поймете, о чем я говорю). Музыка в фильмах Лелуша играет особую роль. Она не только создает особое настроение, но и служит важнейшим изобразительным средством. Присмотритесь внимательно: в фильме много моментов, когда мы видим терзания Ива Монтана, его мучения выбора на фоне этой легендарной мелодии. Иногда даже не нужны слова — чтобы зритель оценил сложность ситуации. Музыка и мимика Монтана сделают это намного лучше любых слов.

Великолепные Ив Монтан и Ани Жирардо, гениальная музыка Фрэнсиса Лэя, изумительная режиссура Лелуша — вот что делает «Жить, чтобы жить» одним из лучших фильмов о любви в истории кино. Классика французского кинематографа, которую по достоинству оценили и в США. Золотой глобус и номинация на Оскар недвусмысленно об этом говорят.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

По оценкам экспертов, профессора в России недооценены в ХХХ раз. Если вы цените свой преподавательский труд гораздо выше получаемой зарплаты, то обращайтесь в клуб профессоров. У каждой проблемы есть достойное решение.

Но, на мой взгляд, есть какая-то суховатость в фильме, в передаче чувств. В этом фильм не дотянул до книги. Нет какой-то свежести и тонкости. Есть хорошая игра актеров, но она какая-то слишком правильная. И Англия с её домами дворян, балами, платьями, улицами какая-то слишком красивая. Такое ощущение, будто сошла с иллюстраций книги. И в итоге Англия получилась очень парадная.

Колин Ферт, на мой взгляд, во многом справился со своей ролью, для многих это эталон мистера Дарси, но для меня это не мистер Дарси. Хотя бы внешне. Если игра актера хороша в большинстве случаев, то внешне это не Фицуильям Дарси. У актера слишком грубоваты черты лица, им не хватает должной утонченности, правильности и аристократичности.

Еще, мне кажется, нужно было взять актеров на главные роли несколько моложе. Лиззи в книге явно было меньше лет, ей не хватает некоторой свежести и наивности, иначе она бы явно не купилась на заверения Уикхема.

И еще… Джейн по книге была самой красивой, но не в фильме, здесь актриса уступает той же Дженнифер Эль.

Самые выигрышные на мой взгляд получились: мистер Бингли — великолепно, мистер Коллинз — таким он и предстает в романе, Шарлотта — очень хорошее исполнение.

В принципе, фильм лучше смотреть после прочтения книги, так он лучше воспринимается. Смотрите, читайте, делайте выводы. Особенно читайте, ведь это классика английской литературы.

На мой взгляд, не хватило фильму глубины и тонкости в передаче чувств. А еще некоторой «неправильности», которая присутствует в обычной жизни, даже в чопорной Англии конца 18 века.

7,5 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

На это было две причины:

1)мне понравился постер и название;

2)очень уж я люблю ленты в подобном сеттинге. Судите сами: интересный временной отрезок (в мире творится чёрт знает что, государственные границы меняются чуть ли не каждый месяц, засилье бандитов и военных преступников), отлично подобранное место действия — Азия, этот водоворот интриг, бурлящий котёл конфликтов и военных переворотов, местный колорит, опять же.

Итак, какие у ленты есть недостатки? Всего один, но большой — фильм затянут (целых 2 час и 10 минут), причём далеко не все эпизоды достаточно насыщенны, особенно в середине.

А какие достоинства? Загибайте пальцы: хороший сюжет и финал, очень даже неплохие актёры, грамотно поставленные экш-сцены, замечательная работа реквизиторов и костюмеров — местные бандиты (увешанные разнообразным оружием и одетые в колоритные, живописные шмотки) действительно выглядят опасно, а их необезображенные лишним интеллектом рожи ничего, кроме умиления, не вызывают.

Главные герой тоже не подкачали — одного взгляда на Тхе Гу хватает, чтоб понять: у парня действительно что-то не так с головой, а Чан И  выглядит, как уличный франт, но при этом виртуозно владеет оружием. Кстати, про оружие: по законам жанра, главгеры бьют белку в глаз, а их противники позорно мажут с 10-метрового расстояния — особенно запомнился эпизод, когда охотник за головами (имя не помню) проскакал через кавалерийское крыло, расстреливая при этом врагов из винтовки, а бравые солдаты китайской армии не смогли оказать ему даже маломальского сопротивления… но это так, к слову.

Юмор, опять же, местами наблюдается, причём как обычный, так и вполне причернённый. Трюки и перестрелки в стиле Джона Ву (пара эпизодов напомнила мне «Круто сваренных`) тоже идут фильму только на пользу. И, пожалуй, ещё одно: кино выглядит красиво, приятно и дорого. Именно дорого. Не знаю, каков бюджет, но ни к декорациям, ни к реквизиту претензий нет.

8 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

====

Непонятная линкомаулия идет. SEO-конкурс на большие деньги.

Просмотр фильма Дэвида Финчера, за редким исключением, всегда перерастает в праздник киноманской души…

Скажите, ведь бывали ситуации, когда Вам хотелось повернуть время вспять, отыграть ситуацию назад, что-то изменить, что-то переделать в своей жизни, стать моложе на несколько лет, в конце концов. Мечтал об этом и слепой часовщик, чей сын не вернулся домой с войны, создавая часы, ведущие обратный отсчет. Но время всегда неумолимо, независимо от того в какую бы сторону оно не двигалось. И только в самые сладкие моменты нам хочется воскликнуть фаустовское: «Остановись, мгновение, ты прекрасно».

Народившись в день окончания Первой Мировой войны, потеряв мать при родах, а отца спустя несколько часов, наделенный Творцом уродливой внешностью и неутешительными выводами врачей — именно так начал свой жизненный путь Бенджамин Баттон. Сложно было ему шагать, ведь, обладая в пять лет внешностью 90-летнего старца, живя в доме престарелых и общаясь с умудренным жизнью друзьями, он прожил свою жизнь несясь по встречной полосе, то и дело оглядываясь на навечно потерянных дорогих ему людей. Его пожалели две кровопролитные войны, но только не время. Время разрушает все.

Смотря на краткое описание сюжета, можно впасть в некое заблуждение. Человек, который живет в обратную сторону, человек, победивший время, человек, опровергший законы природы. Но это не так, это не история про очередного супермена, в чем вас может убедить несколько фантастическая завязка всей истории. Вся фантастика в этом месте, пожалуй, исчерпывается. Потому что, это история одного человека. История очень необычная, но весьма и весьма искренне поведанная.

Рассказчик, наш старый знакомый — Дэвид Финчер. А вот способ, в который ведется рассказ, претерпел изменения. Новый фильм Финчера уже не тот — это не взрывоопасный, брызжущий на все стороны энергией и революционными идеями «Бойцовский Клуб», не перехватывающая дыхание «Игра» и не леденящий кровь «7». Теперь Финчер размеренный повествователь, а сам фильм по способу подачи материала больше похож на «Зодиак», ставший в своей время холодным душем для многих поклонников режиссера. Это ровная, почти трехчасовая киноистория, которая затягивает в себя постепенно, минута за минутой, да так, что в последний час вас от экрана сложно будет оторвать. И все же есть один потрясающий эпизод с рассказом про такси, который смотрится как старый добрый Финчер, такой себе привет Дэвида давним поклонникам.

Определенный оттенок трагикомичности набрала история про зрителя в американском кинотеатре, открывшим стрельбу во время показа фильма, из-за надоедливых и не в меру шумных детей. Примерно можно понять его раздражение. Фильм явно не из разряда «попкорновых» или «под пивко покатит», в него нужно погрузится, а значит, смотреть рекомендуется в спокойной, не раздражающей обстановке, а еще лучше в одиночестве.

Подбор актеров на роли в своих фильмах всегда был сильной стороной Финчера-режиссера. Вспомнить хотя бы трио Фриман-Питт-Спейси из «7» и Питт-Нортон-Картер из «БК» или связку Дуглас-Пенн из «Игры». «Загадочная история Бенджамина Баттона» в этом плане вовсе не исключение.

После роли Брэда Питта в «Загадочной истории Бенджамина Баттона» можно говорить о становлении еще одного (подобно дуэтам Бартон-Депп, Скорсезе-ди Каприо, Скотт-Кроу) в современном кино выдающегося актерско-режиссерского тандема Финчер-Питт. Питта традиционно «обязывают» быть по гроб благодарным Финчеру за развенчание образа Питта как «сладкого мальчика» после ролей в «7» и «БК». Как по мне, то формулировка достаточно натянутая, так как не будь Питт хорошим актером, по мнению режиссера, не быть ему на первом плане ни в одном из трех этих выдающихся фильмов. У Питта сложная роль, но к его чести он с достоинством проделал свою работу. Побывать в одном фильме в коже своего героя в диапазоне возрастов от 16 до 60, и в каждом из них выглядеть убедительно — это немалого стоит. И если уж и вручать Питту когда-либо «Оскар», то роль Бенджамина Баттона будет для такого случая наиболее подходящей.

Партнершей Питта по фильму выступила одна из лучших актрис современности Кейт Бланшетт. Во многом, повторившая подвиг своего подельника, и представшая перед зрителем в возрастах от подросткового до глубокой старости. Стоит ли говорить о том, что Кейт убедительна как в образе первоклассной балерины и любящей женщины и матери, так и в образе лежащей на смертном одре, и искалеченной жизнью старухи.

Их история любви, пожалуй, не имеет аналогов в истории мирового кино. Начав жизнь примерно в один момент, они на встречных курсах, как сверхбыстрые поезда, пронеслись навстречу друг другу, отчаянно цепляясь посредине своего пути за свое общее счастье. Когда люди вместе шагают по жизни это одно, но когда ваше время движется в обратных направлениях, все идет в два раза быстрее. И тогда нужно в тот короткий промежуток успеть сделать больше, прожить жизнь лучше, насытить ее достойными воспоминаниями, в конце концов, запомнить себя счастливым в лучший момент жизни.

Тильда Суинтон появляется в фильме минут на 15, не больше, но запоминается яркой ролью одинокой женщины. Встретившись в холодном Санкт-Петербурге с Беджамином Баттоном, два одиночества дарят друг другу за те дни такой заряд тепла, которого с лихвой хватает на долгие годы.

Работа гримеров не может не вызвать восхищения — в определенные моменты очень сложно поверить, что цветущих юношу и девушку или наоборот летнего возраста стариков играют сорокалетние актеры. Мастерству людей, отвечавших за грим можно разве стоя поаплодировать.

Композитор Александр Деспла достойно проделал свою работу. Музыкальное оформление фильма под стать всему происходящему на экране. Размеренные, с ноткой благородства мотивы как нельзя лучше ложатся на картинку.

То же касается сценария: создатели, имея в обойме произведение классика Фицджеральда и сценариста «Форреста Гампа» Эрика Рота, вытянули практически беспроигрышный билет. Сценарий отличается своей продуманностью и логичностью, поэтому искать в нем недостатки я даже не берусь.

В целом, получился великолепный, умный, красивый, атмосферный, философский, с образцами великолепной актерской игры и мастерской режиссуры (если не сказать проще и громче — назвав его громким словом шедевр) фильм от одного из лучших режиссеров современности. Пример того, что и в столь критикуемом в наше время Голливуде умеют создавать столь глубокие, сильные и оригинальные фильмы.

В конце, позвольте взять на себя смелость дать рекомендации колеблющимся: смотреть фильм или нет. Если вам не нравился Финчер до этого — мой совет: смотрите, он сейчас совсем другой, если нравился — смотрите тем более, он открылся новыми гранями своего таланта, если же вы о нем и не слышали — смотрите точно, вас ждет приятное открытие.

Первый шедевр нового года.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Фильм не мрачный и не жестокий. Он как раз потрясающе реалистичный, как раз настолько, чтобы не задумываться «какой жестокий фильм», а просто смотреть и переживать. Наслаждаться игрой актеров, Катрин Маршаль прекрасно сыграла, жаль, так редко увидишь ее на экране, она много тонких психологических ролей просто на одном дыхании сыграла бы. А Отой даже без пререканий идеален.
Отой стареет красиво. И талант его ни на грамм не иссякает. Смотрится он так же колоритно, так же убедительно, он не халявит, драматизма излишнего не выдает. Все гармонично, кота любит, людей ненавидит.

Конечно, можно было бы и с язвительной ухмылкой припомнить некоторые упущенные моменты, но было бы просто глупо ожидать, что в такой реалистичном фильме не будут показаны человеческие промахи. А ведро и лопатка куда более грозное оружие в руках 20тилетнего человека, нежели огнестрельное оружие в руках двух 60тилетних стариков, к тому же один из них побитый жизнью пьяница. В жизни люди совершают еще большие глупости, нежели под час в кино.

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]