Обзоры фильмов

Она — лучшая ученица в школе, активно занимающаяся и внеклассными вопросами; отличная теннисистка, претендующая на стипендию в одном из самых дорогих колледжей штатов. Он — всего лишь неудачник; неприметный, слегка эксцентричный простак, подверженный депрессиям. Как случилось так, что судьба свела их вместе, ведь они совершенно разные, но в чем-то такие схожие?! Вся жизнь Натали теряет для нее смысл после встречи с Китом, она осознает, что вся ее жизнь до него была бесполезной и бессмысленной. Конечно, она много не понимает в странном поведении парня, но ее это ничуть не волнует… ну и правильно, ведь им так хорошо вдвоем!

Ночные вылазки, безумные и нелепые развлечения, неординарные действия Кита… Так приятно наблюдать, как в ходе всего этого все сильнее и сильнее разгорается любовь Натали к нему, от недовольства и раздражения к самому светлому и глубокому чувству. Если честно, я почти до самого конца не могла найти действиям парня разумного объяснения, но когда стало ясно, что он смертельно болен, — в воображении наконец выстраивается нужная картинка. Признаться честно меня, картина затронула настолько, что я даже пустила слезу. Ведь и правда, невозможно ничего не чувствовать после просмотра такой истории. Фильм напомнил мне, однако, широкоизвестный «Спеши любить», в хорошем смысле этого слова. Напомнил своей чрезвычайной чувственностью и глубиной.

Актеры, в особенности Джесси МакКартни, были просто великолепны. Это даже невозможно описать — нужно увидеть все своими глазами. Взялась посмотреть фильм, в основном из-за участия в нем Элизабет Хэрнойс, но все время, проведенное перед экраном, в ожидании следила за героем Джесси и развитием сюжета в частности.

Обязательно смотреть! Вы не пожалеете.

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Мне ни один раз приходилось слышать от военрука, что каждое утро вбивал в неподатливые мальчишеские головы моих одноклассников (голос у мужчины зычный, трубный, хочешь — не хочешь, услышишь) о том, что (далее цитирую дословно): «Попади вы на передовую — обделались бы от страха». Говорил он это, будучи глубоко убеждённым в своих словах, но аудитория, изначально бурно реагировавшая на его заявления смешками и подколками, мол: «Фигня, мы бы откосили», — после двадцатого раза уже на эти заявления не обращала ровным счётом никакого внимания.

Вот это отнюдь не напускное равнодушие безумно больно жалило человека, что выстоял на протяжении всей войны и дошёл, освобождая родину, до самого Берлина. Время шло, ордена померкли, на склоне лет пришлось обучать военному делу тех, кто не хочет ничего знать. И эта его фраза, пропитанная горечью за молодёжь, за её отношение, каждое утро понедельника сотрясает, увы, только воздух.

И, уже начав просмотр фильма, увидев в главных героях этих самых — почти моих одноклассников, парней с соседнего двора, молодёжь, воспитанную не по принципам морали, а по волчьим законам, поразилась: до чего же истинно это изречение, до чего справедливо. Точно бы обделались. Только зрителям этого не показать, благо красоту картинки никто не отменял. Но если бы это всё-таки произошло, то, думаю, правило «дуракам везёт», которое вовсю благоволило главным героям, точно бы не действовало.

А вроде всё так красиво начиналось. Четыре молодых человека, к слову сказать, не могу не отметить их экзотичное для Питера средство передвижения, копатели и неплохо этим зарабатывают. Коллектив их, конечно, назвать сплочённым и дружным назвать даже с натяжкой невозможно. Но нехватка денежных средств и даже, осмелюсь предположить, жажда знаний свела их вместе. Это и Чуха, обаятельное «дитя прогресса», и Спирт, вроде как репер, укутанный в дреды, и Череп, приверженный идеям фашизма, ну и вроде как главное действующее лицо Борман, изгнанный за свою археологическую деятельность с исторического факультета, вот такая вот разношёрстая компания подобралась.

Замут вроде как банальный, но обыгран неплохо: парни откапывают советские «реликвии», в том числе и уютненький такой блиндаж со всякими военными причендалами. Опьянённые находкой, «догоняются» и огненной водой. Считая местных копателей кем-то вроде «группы ордена Найтингейл» местная бабулька подкармливает вечно голодных парней, те потешаются над её наивностью, причём весьма жестоко. Наобещав ей, вернее, в данном контексте, наврав ей с три короба, в том числе и про попытки найти портсигар её погибшего сына, они решили освежиться, искупаться, чтобы прийти в себя, ибо находки в блиндаже действительно пугали. Ну и вот он, собственно, таинственный проход в сорок второй год.

Скажу открыто и без утайки: если бы меня не убили в первые десять минут туда-сюда снующие вражеские пули, я бы действительно тронулась. Потому что это настоящая война, куда ты попал внезапно, и выстоять в ней — явление фантастическое, уникальное, впрочем, изначально ясно, что оно будет применимо к главным героям. Но всё-таки — показать хоть ту долю мужества, которую демонстрировали они (правда, это не мешало им в эти же минуты обсуждать план обратного скорейшего возвращения — дезертирства, ругаться, драться и, что опять-таки не удивительно — влюбляться). Но без этого, думаю, далеко бы мы не уехали. То ли сценарий сделан по плану «для мальчиков — стрельба, для девочек — любовь», то ли подобный взгляд даже на военное положение уже не выбить из нашего мировоззрения. Чистой воды шаблон, но работает.

-Как там выбраться отсюда?

-Своим ходом, год за годом…

Толкая с броневика речь о том, что «мы из будущего», парни объявляются контуженными, вырвавшимися из окружения бойцами такой-то роты. Минут десять они щеголяют в чём мать родила, но одёжку «прям как от Армани» им всё-таки подгоняют. С этого-то момента и начинается их триумфальная защита отечества.

Был ещё какой-то невнятный особист, который изначально (судя по кислому, именно кислому, а не какому-либо другому взгляду) что-то подозревает. Подозревает так стеснительно внутри себя, ничего существенного не предпринимая.

-На слабоумных вы вроде не похожи, ну, по крайней мере, большинство из вас…

Он их и в разведку, и на передовую, а они, чертяги, возвращаются! Опять-таки, как сам особист с сожалением заметил: «Дуракам везёт». Старшину, человека, цены которому не было, загубили. Хотя я изначально понять не могла: дать контуженным бойцам, которых вроде как не жалко пустить в расход, и такого вояку в поводыри? Сдаётся мне, и старшину особист не шибко жаловал, хотя потом чуть слезой не умылся, какой хороший человек был…

- Не по Хуану сомбреро.

- Да когда же вы все заткнётесь!

Определённый плюс фильма — наличие в сценарии прописанных конфузов именно по «не состыковке» поколений — реп под гитарку, фразочки вроде «Армани», рифмы в купе с шутками-прибаутками. Лично я будь на их месте ну не нашла бы в себе сил шутить… Кино, как говорится.

Почти на протяжении всего фильма у меня в голове бился один вопрос: Страхову что, не заплатили? Но вот напрашивается он, судя по игре актёра. Амплуа у него незавидное — третий лишний в любовном треугольнике, даже некое слабое подобие тупого угла. Так вот: даже в той же самой нашумевшей «Бригаде» сыграть приставалу к мужниной жене получилось намного правдоподобнее, чем здесь. То ли настроения у актёра не было, то ли чересчур увлёкся созданием образа этакого героического солдафона, то ли действительно не заплатили, но соперник Борману он был такой же невнятный, ровно как и Чуха, на чьи жалкие попытки привлечь внимание медсестры смотреть было забавно, только и всего.

Сама же медсестра, девушка видная, красивая, умная, прямо как в сказке, пером не описать — как свойственно всем молодым особам влюбляется не во «влиятельного» дядю, а в простого контуженного парня. Вот и любовная линия. Не смотря на мой сарказм, весьма приличная.

Да, стоит признаться: фильм мне понравился. Душа есть. Мораль есть, за существование которой я так ратую. Русские фильмы я смотрю если не редко, то в последнее время уже практически никогда, а этому удалось таки приковать к экрану. Динамичность не позволяет заскучать, что водится, увы, редко. Картинка если не пронзительная, то очень точно передающая настроение, чувства, события. А для молодых актёров это ещё и неплохой старт.

Вместо Пы. Сы. Необязательно доказательством мужественности должна становится война. Иногда для этого достаточно лишь смутной тени её присутствия, и уже становится понятно, из какого теста сделан ты сам.

Портсигар всё-таки нашли.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Времена, когда выделяться из серой массы было неправильно, когда этих людей осуждали, презирали, отворачивались от них. Но стиляги гнули свою линию и не сдавались. Они веселились вечера и ночи напролет, а днем становились обычными людьми из толпы.

Все декорации, костюмы, стиль — все передает ощущения того времени. Те, кто не застал его, могут понять, каким оно было, а те, кто застал, могут вспомнить еще раз.

Яркий стиль, модные танцы, прически, новые стили музыки. В этом всем и есть «Стиляги».

Трейлеры не понравились совершенно, но фильм все-таки решил посмотреть и не прогадал.

Множество моментов, которые вызывают улыбку. Хорошие известные актеры снялись в большинстве своем только в эпизодах, но очень украсили фильм. Гармаш вообще отлично сыграл, всегда вызывал улыбку.

Молодые актеры созданы для этого фильма. Именно люди такого возраста были первыми стилягами. Поэтому они отыграли на вдохновении, потому что было видно, что им нравится.

Сюжет получился интересным, но не более. Но все равно получилась хорошая полумюзикл-комедия. Продолжительность фильма два часа, но зато за эти два часа можно получить заряд хорошего настроения.

Музыка соответствовала фильму, была стильной, со смыслом. Какие же стиляги без хорошей музыки? Также были некоторые известные старые песни в новой аранжировке.

Подводя итог, можно сказать, что фильм получился намного лучше, чем ожидалось.

8 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

ФАБУЛА: С событий первого фильма прошло десять лет. Супруги Голубевы счастливы, успешны, и у них растут двое не по годам умных детишек — Глеб и Света. Вот только дети-то как раз и несчастны, ибо не понимают их родители, что такое детство, и каким оно должно быть. Дети хотят собаку, но им дарят роботов-щенков. Дети хотят побыть с родителями, но даже их день рождения превращается в банкет для особо важных гостей. И тогда приходит доктор Коган…

И наутро дети и родители меняются телами. И, естественно, в нагрузку к этой мистической беде, прибавляется беда вполне земная — Андрея обвиняют в краже бриллианта, стоимостью 10 миллионов долларов, и чтобы вернуть долг клиенту он вынужден отдать все, что имеет…

Теперь детям и родителям предстоит научиться лучше понимать проблемы друг друга, а попутно разгадать замысел воров, вернуть бриллиант, свой дом, и свое доброе имя.

РЕМАРКИ: Продолжения — это всегда продолжения. Попытка повторить успех первого фильма — всегда лишь попытка. Как можно повторить конструкцию КИРПИЧНОГО дома, имя вместо кирпича ШЛАКОБЛОКИ? Никак… Так и повторить успех первого «Любовь-морковь», не имея в своем активе ни прежнего режиссера, ни бесподобного Евгения Стычкина просто невозможно.

Но попытка все же была хорошей. Было смешно, было интересно, было даже немного романтично. Жаль только, что второй фильм один в один повторяет ошибки первого. В первом «Любовь-морковь» главной проблемой был Куценко, который вместо персонажа своей жены играл какую-то туповатую блондинку. В начале второго фильма нам демонстрируют вполне адекватных, умных детей, а уже через пятнадцать минут, после обмена телами, уже не только Куценко, но и Орбакайте играют каких-то тупых, плаксивых, недалеких детей.

Зато дети… Дети просто бесподобны! Так сыграть взрослых не смогли бы и иные взрослые. Денис Парамонов и Алина Булынко — запомните эти имена, они обязательно засветятся еще не в одном фильме.

ОЦЕНКА: 6 баллов. Прекрасно подходит для семейного просмотра в канун Новогодних праздников. Но «Тариф Новогодний» — все же более Новогоднее кино!

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Хороший семейный фильм. В отличии от первого фильма больше даже детский, чем взрослый, никаких пошлостей и шуток с подтекстом. Желания пересматривать не возникает, но для понятия настроения можно посмотреть еще раз. В общем фильм понравился за исключение некоторых моментов:
нудное начало (до перевоплощения) и сплошная реклама сока, шоколада, машины, водки и т. д.

Хочется отметить замечательную игру юных актеров. Они очень правдоподобно сыграли взрослых хотя, на мой взгляд, им было труднее играть, поскольку взрослыми они еще не были.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Не понимаю, за что фильм шедевром называют?

Столько несуразностей, ляпов и просто глупостей, добавленных «для драматизьму», что ещё немного — и фильм превратился бы в один большой трёхчасовой маразм. Чего стоят детишки, отлично разбирающиеся в ситуации и принимающие решения быстрее взрослых; заключенные, отлично осведомлённые о происходящем в Освенциме (это при том, что большинство немцев во время войны и не подозревали о существовании таких лагерей) и т. д. в таком же духе…

Лучше посмотреть «Пианиста» Поланского, фильм на порядок качественнее и реалистичнее.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

На сегодняшний день снято немало фильмов о боксе. Можно вспомнить истории как вымышленных боксеров (легендарный «Рокки Бальбоа», «Бей в кость», «Боксер» с Дэниелом Дей-Льюисом), так и реально существующих и живших на самом деле («Али»). Фильм Рона Ховарда «Нокдаун» относится к последним.

Рон Ховард показывает нам историю ирландского боксера по имени Джеймс — Уолтер Бреддок, живущего в Америке. А известен Джим был благодаря своему необычному прозвищу «Золушка» и тем, что в 30-е годы 20 века во время «Великой депрессии» смог поднять своими феерическими победами на ринге дух простых американцев.

Как истинный ирландец он был очень напорист и неуступчив. Как говорят, «железная воля и характер». Однако эта жесткость не мешала ему быть отличным мужем и любящим отцом. Джим и его жена Мэй делали все возможное, чтобы дети не чувствовали той нищеты, в которой они жили. Рон Ховард еще не раз заставит сопереживать и жалеть героев с одной стороны и восхищаться и радоваться за них с другой. Джим Брэддок как бы олицетворяет ту эпоху, принесшую столько бед простым американцам. И именно Джимми стал для них примером для подражания. Брэддок показал, что характер и крепость духа могут помочь человеку достичь небывалых высот или наоборот, заставить его погаснуть.

Рассел Кроу и Рене Зеллвегер. Отдельно хочется отметить. Такие чувства, такие эмоции. Сцена, когда жена Джима, до этого не смотревшая ни один его бой, приходит к нему в раздевалку перед боем «всей его жизни» с Максом Баэром и их разговор… Это нужно видеть. И таких моментов очень и очень много. Они просто «живут» своими ролями.

Кстати, сцены поединков смотрятся достаточно неплохо. Рон Ховард нашел такие необычные ракурсы и углы съемки, чего до него, по-моему, не делал еще никто.

Что ж, превосходная спортивная драма, основанная на биографии «человека-легенды» Джеймса Брэддока. Драма, полная решимости и отваги. Драма, заставляющая по-новому взглянуть на жизнь.

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Какая чудесная история! Впечатляет. Одновременно по-детски — наивная и трогательная и по-взрослому — жесткая и поучительная. Сумасшествие и психологизм. Игра в «слабо» превратилась не только в детскую шалость, но и оставила свой опечаток на их жизнь.

Возникающая вместе с этой игрой любовь преодолевала препятствия в виде непримиримого упрямства и нежелания выслушать свое сердце… спрятанные за невозможностью вовремя остановиться. Ведь, взрослея, они ставили друг перед другом уже другие, серьезные, условия. А ведь так просто сказать: «Да, слабо», чтобы наконец вместе съесть конфеты в коробке и не продолжать причинять боль.

Хотелось бы привести абзац текста из песни, совпадающей с моралью этого восхитительного кино:

«Игры чужие. Чужие пророчества.
Игры во славу чужих слов и почестей.
Черные, белые, старые правила -
Друг против друга судьба нас поставила.

В сказках чужих я играл и рассказывал:
Чувство берег и слова не разбрасывал.
Ты, как и я, проходила через многое -
Прямо, но неверной дорогою.

«Е-два — е-четыре» — сказал тот, кто выше.
И не возражай — всё равно не услышат.
Но знал бы, куда ведет этот путь,
Был бы веский повод свернуть.

Молодо, зелено — кто нас осудит.
Ты же не думал, что глупо так будет.
Скупо всплакнут, они больше не с нами.
Так получилось — разводят руками».

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Один из лучших фильмов по комиксам, вообще один из моих любимых фильмов! Большинству, как я успел заметить, он не нравится. На КиноПоиске вообще стоит какая-то запредельно низкая оценка, заметно ниже, чем на IMDB (большая редкость!). Ну и ладно. Это тот случай, когда я в таком восторге от фильма, что мнение остальных мне абсолютно по барабану.

Честно, не понимаю, как можно было скучать во время просмотра. Я смотрел фильм уже раз 10 и каждый раз не отрываясь, от начала и до конца.

Отличный кастинг, все актёры идеально подходят на свои роли и выкладываются по полной. Это тот самый Кларк Кент/Супермен, та самая Лоис Лэйн, тот самый Лекс Лютор. Молодцы!

Совершенно замечательный сценарий, органично объединивший в себе трогательную романтическую линию, героическую тематику, отличный юмор и сильную драму.

Наконец, мастер-класс от Брайана Сингера, снявшего яркое, эффектное и сильное кино, сумевшего передать всё очарование и величие оригинальных комиксов. Браво!

10 из 10

С нетерпением жду сиквела.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

«Что-то в этой истории тронуло меня до глубины души. Идея принести себя в жертву: как далеко ты способен зайти ради тех, кого любишь, ради своей семьи? Мне эта тема ужасно интересна».
Джонни Депп

Храбрость, дружба, любовь, добро, зло, хорошо, плохо, правильно, неправильно… Можно часами спорить о том, что же это такое, и так и не прийти к соглашению. Эти и многие другие понятия, каждый понимает по-своему в меру своего характера, своих приоритетов, жизненной ситуации.

Вот и по поводу фильма «Храбрец» возникают спорные вопросы: правильно ли поступил главный герой Рафаэль или же нет? Он действительно храбрец или же он трус? Каждый, кто смотрел «Храбреца», имеет свой ответ на эти вопросы и считает именно его правильным.

Жизненная ситуация продюсера снаффа (фильма, в котором снимается реальное убийство) МакКарти такова, что он старый больной человек, оказавшийся в инвалидном кресле и понимающий, что долгого счастливого будущего у него никогда уже не будет, а каждый день — это один шаг навстречу смерти. В такой ситуации почти каждый начинает задумываться на философские темы о смысле жизни, смысле смерти, о том, как люди могут умирать. Храбрость он понимал как безбоязненное принятие мучительной смерти как должного.

Рафаэль же в фильме ни разу не говорит, что такое храбрость для него. Неизвестно, считал ли он себя храбрецом. Храбрость зрителю представляется только с точки зрения МакКарти. Рафаэль согласился на условия сделки, значит — он храбрец.

Однако всё равно интересно поспорить о том, правильно ли Рафаэль поступил. Одни говорят, что он выбрал лёгкий путь, что он опустил руки, другие же говорят, что он поступил как по-настоящему любящий отец и муж.

Рафаэль с женой и двумя детьми живёт на свалке Моргантаун в беспросветной нищете. Он несколько раз сидел в тюрьме, и если сядет ещё раз, то уже не выйдет. Жена Рита постоянно упрекает его в том, что он ничего не может сделать правильно, пренебрежительно и надменно с ним разговаривает, и в её голосе слышится обвинение. Рафаэль считает себя обузой для родных, он чувствует себя виноватым, он не может с чистой совестью смотреть им в глаза. Ему стыдно за то, что он не может спасти их от нищеты, ведь он глава и кормилец семьи, а городские власти в скором времени планируют уничтожить эту свалку, чтобы освободить землю под строительство, из-за чего Рафаэль, его жена и дети окажутся на улице без крыши над головой. От безысходности он соглашается на собственную смерть, ведь только так он сможет заработать деньги, которых хватит на то, чтобы Рита и дети смогли найти новое жильё в городе.

Конечно, сидя дома в кресле перед экраном, можно обвинить его в том, что он не учёл, что деньги когда-нибудь закончатся, в том, что он решил, будто бы деньги важнее и нужнее его присутствия рядом. Но в такой ситуации, в которой оказался Рафаэль, ему было не раздумий о том, что будет через год, через два — было гораздо важнее то, что случится завтра. Если следить за поведением и взглядом Рафаэля, то запросто можно заметить, что он сам сомневался в своём решении, боялся брать деньги МакКарти, так как это был решающий шаг, шаг в пропасть с большой высоты, который уже нельзя будет исправить. Но он сделал его, потому что считал правильным. Он был в отчаянии и не видел другого выбора. Поэтому не стоит называть Рафаэля слабаком и глупцом, который предпочёл сдаться, а не бороться. Надо понять его ситуацию, а потом уже его судить.

Может показаться, что уж слишком подробно была показана в фильме последняя неделя жизни Храбреца, но для него самого она была очень важна. Он стремился прожить последние дни  нормальной жизнью, доставить радость жене и детям, побыть с ними счастливой семьёй. Зная, что жить ему осталось всего ничего, он старался избавить свою семью от всех угроз и уйти, зная, что никто и ничто им больше не повредит.

История последней недели жизни Рафаэля не настолько уж захватывающая и динамичная, чтобы было глаз не оторвать, но всё-таки она интересная и тематика фильма добавляет свой вклад в пробуждение этого интереса.

Снимая «Храбреца», Джонни Депп разрывался на три фронта: и писал сценарий, и режиссировал, и играл, — и притом смог поспеть везде. Он переписал начальный сценарий, который, по его мнению, состоял из одних клише. Срежиссировал фильм так, что эта режиссура очень подходит теме фильма и сценарию, хотя изображением жизни поселенцев Моргантаун, устроенным праздником «Храбрец» напоминает фильмы Кустурицы. И как практически всегда бесподобно сыграл, выражая своим видом и глазами больше, чем могут сказать слова.

Из остальных актёров нельзя не отметить Марлона Брандо, который хоть и появляется в фильме ненадолго, но является ярким персонажем. Спокойно рассуждая о мучительной смерти, как о самой разумной для человека, покупая жизнь, а после этого с безмятежным видом играя на губной гармошке, его герой МакКарти представлял собой самого настоящего дьявола во плоти, а его растрёпанные волосы как нельзя лучше соответствовали образу.

Не всё в фильме идеально. Лично у меня в фильме есть один нелюбимый момент — сюрприз для родных среди ночи. На мой взгляд, обыграно слишком демонстративно.

Зато очень понравился «мечущийся» монтаж эпизода, в котором Рафаэль с деньгами идёт по улице, который как нельзя лучше передаёт мечущееся состояние героя.

Не совсем идеальный, но интересный, глубокий, трогающий, заставляющий задуматься фильм на философскую тему, о котором можно говорить и говорить, писать и писать, в котором бесподобно играют Джонни Депп и Марлон Брандо, отлично играют все остальные актёры, а музыка Игги Попа великолепно сочетается с показанной во всех «прикрасах» свалочной нищетой. Пока что единственный фильм Джонни Деппа и одна из лучших его ролей. Жемчужина кинематографа.

9 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

«… Каждый человек может быть необыкновенным, если он откроет душу красоте мира, и она властно войдёт в эту душу».
Н. Долинина

Знаете, я как будто парализована. Я с трудом могу дышать. Моё сердце вот-вот остановится. Это очень красивый фильм. Слишком красивый.

Есть ли хоть одна злободневная наболевшая проблема, которая не поднята в этой картине? Есть ли хоть одна проблема, которая бы не касалась каждого и нас, прямо или косвенно? Есть ли хоть один человек, который при просмотре не увидел в героях фильма себя?

Я иначе смотрю на вещи. Забавно, да? Всего два часа назад я воспринимала мир вокруг себя по-другому. Теперь я иначе смотрю … на свою семью… на сапфировое небо… на ноты, разбросанный на столе… на пакет, танцующий за окном на снегу…

По-моему я написала полную бессмыслицу. Но, может быть, это просто … красиво.

Посвящается: Selena, не бойся красоты. Я люблю тебя.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Университет, таинственные убийства, мистическая обстановка…. я думал, что смотрю интересный детективный триллер, а фильм оказался простой «замороченной» драмой.

Сюжет вкусненький в начале быстро начинает кислить к концу и превращается в нечто несъедобное. Устают глаза, запотевают мозги… ты пытаешься искать смысл происходящего, вспоминая пройденные моменты картины, но все бесполезно.

Режиссер видимо пытался сделать упор на интеллектуальные диалоги и актерские способности, пригласив Элайджа Вуд’а и Джони Хёрт’а, но увы да они не могли исправить невнятный смыл монологов своих персонажей. Нудно, бессмысленно, сыровато и неуместно…

Кино можно было снять по другому, пусть опять по «английски», но в другом формате!

Кино не смориться!

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Решила посмотреть фильм, потому что церковь, где он снимался, находится в нашем городе.

После просмотра фильм сразу же стал одним из моих любимых. Почему? Да потому, что это один из тех немногих фильмов, в котором главное — это смысл. А смысл фильма таков: «Человека может спасти только вера».

Не нужно связывать сюжет с гоголевским «Вий». Гоголь, как известно, не был верующим человеком, поэтому его произведение лишено всякого смысла. Здесь же показана истина — веруй и спасёшься.

Лично мне понравились и спецэффекты (camera motion). Но это не главное, не в них суть фильма, как думают многие.

Это фильм-откровение. Не для широкой публики. Лично я после просмотра, задумалась о смысле жизни.

10 из 10

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Дешевка. Какая же все-таки дешевка этот современный российский кинематограф! «Продажная шлюха» — по-другому и не назовешь…

Молодая журналистка Марина отправляется в психиатрическую лечебницу на интервью с маньяком, убившим нескольких подростков. Она решила, что это ее последний журналистский материал, последний долг перед скандальной газетой, в которой она проработала несколько лет.

Однако когда убийца сбегает и теряется внутри бескрайнего дачного поселка, а Марина отправляется на его поиски, она понимает, что ее последний материал может оказаться вообще последним ее делом. А кровавый убийца далеко не самый страшный из населяющих дачи созданий.

А маньяк-то оказывается, на самом деле, ни в чем не повинный мужик лет сорока, возможно старше. Хороший такой мужик, историк, правильный такой педагог. Его подставили. Ну, в принципе, как и всегда, как и во всех дешевых триллерах. Чаще всего американских. А отважная журналистка проникается к нему сочувствием и пониманием, «рвет рубашку на груди» и заявляет: «Я докажу! Докажу твою невиновность!». Вот только его убивают. Девушка — милиционер. Нервы у девушки не выдержали. Молодая еще.

Смысл фильма, как я все-таки поняла, отсея всю гадость, что мне полтора часа пытались скормить, состоит во всем известной проблеме современности. Деньги. Блат. Подстава. А кроме того, вера. И самая настоящая неподдельная истинность. Точнее, ее отсутствие.

Фильм — абсолютное дерьмо. Ничтожество. Во-первых, ощущение такое, что сценарий написали за одну ночь в сильно подпитом состоянии. Образы тупые. Диалоги бессмысленные. Во многих случаях у персонажей абсолютно! — напрочь! — отсутствует мотивация. И ум в придачу. Во-вторых, работа оператора — ну просто жуть. Кто? ТАК? СНИМАЕТ? Пытались запихнуть какие-то дешевые спецэффекты. И конечно же не обошлось без автомобильной гонки. ТОже дешевой и дерьмово снятой.

Не понимаю, каким образом туда запихнули Серебрякова. Денег ему мало, что ли? И, наверное, единственный плюс это работа Ефремова. Вот он еще как-то спасал положение.

Общая оценка — 2. Плохо.

[Via http://www.kinopoisk.ru]

Долго раздумывал над тем, стоит ли писать отзыв, но всё же решил, что нужно. Ибо кое-какие ощущения от просмотра фильма всё-таки остались, несмотря на все старание Скотта Дерриксона снять нечто невероятно серое и неприметное, невызывающее эмоций.

Почему вынес эти слова Клаату в заглавие? Да потому что больше трезвых мыслей и хороших слов в фильме практически не звучало. Нет, я не ругаю идею с прилётом пришельца и его миссией, но то, как всё это показано, не очень меня радует. Уж больно всё серо и невыразительно. На протяжении всего фильма предложенная мысль не развивается, не эволюционирует (как это должны сделать люди, но, увы…), а просто повторяется и пережёвывается, никоим образом не изменяясь. Видимо режиссёр в школах не учился, а как вундеркинд-самоучка сразу взялся кромсать классику, не зная прописной истины «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». Так что действо топчется на месте, ровно так же, как занимаются непонятно чем главные герои. А решается без малого — судьба всего человечества!

Хотя насчёт единственной хорошей фразы я ошибся. Ещё была такая: «лучше меня отпустить». Ну, и на этом всё.

Идея с человеческой эволюцией тоже не очень тронула. Концовка очень смазанная, нелогичность прослеживается во многих действиях и поступках.

Не могу упрекать актёров в том, что не получилось. Я уверен в таланте Киану и Дженнифер, но когда играть особо нечего, приходится выполнять то, что просят. Да у Киану и не должно было быть эмоций, так что всё у него нормально вышло, в особенности холодный стеклянный взгляд.
Весь фильм раздражал Смит-младший, вернее его герой. Уж очень неприятно было его поведение. Хотя как к актёру, к нему нет претензий.

Спецэффекты, звук, саунд.

Неплохая у фильма музыка, спецэффекты тоже не самые дурные, но и тут подкачали. Меня обманули, вернее, ввели в заблуждение рекламным трейлером. Хотя чего я ожидал? Если у фильма не большой бюджет, а позиционируют его как блокба�