02.18.10

Смотреть онлайн: Чернильное сердце

Посмотрев рейтинг фильма и большое наличие отрицательных рецензий, я от фильма ничего хорошего не ждал и, слава Богу, что заранее был подготовлен к просмотру, а то мог бы очень разочароваться. Мотивом для просмотра данной картины во многом стало наличие звездного актерского состава.

Сам фильм оставил у меня впечатление как будто я посмотрел картину 90-х годов, не знаю почему, но сама съемка мне показалась какой-то бедноватой, фильм на 60 млн. явно не тянет, наверняка все деньги ушли на гонорары актеров, которые к тому, же свои деньги не отработали.

Очень разочаровал Брендан Фрейзер, из-за которого я в основном и сел за просмотр данного «творения». В данном фильме он как по мне сыграл слабее всего. Играет очень слабо смотреть на его персонажа абсолютно не интересно, в общем, ничего выдающегося в его игре я не увидел. А вот кто порадовал так это Энди Серкис, главный злодей фильма в его исполнении получился очень колоритным, во многом благодаря нему я и досмотрел фильм до конца.

Что еще как-то скрасило времяпровождение у экрана так это спецэффекты, они выполнены довольно прилично. Что немного смутило так это демон, который появляется в конце фильма, который очень напоминал Бандерлога из «Властелина колец»

Возможно, детям этот фильм и понравится, но я лично очень скучал при просмотре данного фильма. В общем, сюжет то если судить о том, что я видел хороший, но вот как всегда реализация подкачала, да и не только реализация актеры тоже выглядели очень слабо в шкуре своих героев.

В итоге получилось очень слабое кино, и даже звездный актерский состав не вытягивает его из пучины минусов и недочетов, в котором оно увязло. Смотреть или нет решать — Вам. Но ничего хорошего от этой картины ждать не стоит.

02.18.10

Смотреть онлайн: Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера

Считаю оригинальную картину Тима Стори 2005 года одной из лучших экранизаций комиксов Marvel в этом десятилетии. После нее с нетерпением ждал выхода продолжения — и дождался. Однако надежды мои не оправдались: «Вторжение Серебряного серфера» мне очень не понравилось.

Серебряный серфер — один из самых интересных и таинственных персонажей комиксов Marvel. И сиквел «Четверки» с его участием просто должен был быть обречен на успех. Мировые сборы (почти 290 миллионов долларов) при 130-миллионном бюджете говорят об этом успехе без лишних слов. Но оригинальный фильм был лучше по всем параметрам, да и мировая касса в 330 с лишним миллионов против 100 миллионов бюджетных средств оправдала себя. Итак, перейдем непосредственно к делу.

Минусы:

1. Слабый по сравнению с первой частью сценарий и плохая его реализация. Диалоги героев недвусмысленны и намного глупее, чем в оригинале. Собственно, излишняя «заумность» для комикс-муви и не требуется, я подразумевал не это, но все же, надеюсь, многие согласятся, что сюжет и сценарий (даже несмотря на Серфера) проигрывает первой картине.

2. Игра актеров. Существенный недостаток «Вторжения Серебряного серфера». Если в первой части были видны усердие и заинтересованность актеров, то в сиквеле этого попросту нет. Их игра сквозит-таки «расслабоном». Я понимаю, что фильм с юмором, но не нужно ведь превращать все в сплошной фарс. Граффуд, Альба, Эванс, Чиклис и даже МакМахон выглядят смешно и изображают некие подобия клоунов. Единственный «серьезный» персонаж картины — Серебряный серфер, но он не в счет, так как «сотворен» благодаря компьютерным технологиям, да и раскрыли его образ как-то однобоко и не полностью.

3. Спецэффекты. Однозначно минус. Как так можно? В оригинале они смотрелись куда зрелищнее и реалистичнее. В сиквеле же в самом начале нам показывают космос, звезды и планеты. Все это смотрится до ужаса примитивно и «просто». Порадовал разве что Серебряный серфер, а так компьютерная графика ничем не поражает.

4. Само название фильма. «Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера» звучит очень «громоздко» и крайне неудобно. Неужто не смогли придумать покороче? В западном прокате из-за соображений по этому поводу словосочетание «Fantastic Four» попросту заменили на цифру 4. Видимо, чтобы на постерах смотрелось получше.

От плохого — к хорошему. Плюсы:

1. Операторская работа. Тут наблюдается смена оператора на Ларри Блэнфорда, который ничем особенным не прославился и не был задействован ни в одном по-настоящему весомом проекте. Однако его работа во «Вторжении Серебряного серфера» не может не радовать. Особенно сцены полета Серфера и Джонни Сторма выполнены на качественном уровне.

2. Музыка. Композитор остался тот же, что и в оригинале, а именно Джон Оттман. Саундтреки из первой части, подкрепленные новоиспеченными, прекрасно дополняют целостную картину.

3. Хороший русский дубляж. Отрадно, что главгероев озвучили те же актеры, что и в оригинале.

Констатируя вышесказанное, говорю: мне «Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера» категорически не понравилась. Это как раз тот случай, когда продолжения получаются несравненно хуже оригинала.

3 из 10.

Кстати, в комиксах Галактус — не огромный столб пыли, а человекоподобный инопланетянин вселенских масштабов.

02.18.10

Смотреть онлайн: Заговор против короны

«В моём конце моё начало»

Эти строчки, не вдумываясь в их неясное значение, вышила Мария Стюарт на бархате, уже будучи в заключении в крепости Лохливен.

Мария Стюарт что мы знаем о ней? Королева, сложившая голову на эшафоте. А в жизни Мария Стюарт была прекрасной, пылкой, ветреной женщина, созданной не для престола, а для любви, лишь на эшафоте смерти осознавшая свою роль в истории. Примерно так изобразил королеву шотландскую австрийский писатель Стефан Цвейг в романе «Мария Стюарт», это поистине одно из лучших биографических произведений в  мировой литературе.

«Заговор против короны» часть первая повествует о самых ярких годах жизни Марии Стюарт, когда она будучи ещё 17-летней девушкой, была отправлена в забытую Шотландию, которую покинула будучи ребёнком, чтобы занять там престол. Первое время её в Шотланлии никто не воспринимает всерьёз и Мария начинает правление с ненужной казни. Против неё плетут заговоры её сводная сестра Елизавета-девственница, брат Джеймс Меррей и шотландский лорды. Но Мария Стюарт не одна с ней любовь и погибель её жизни —  лорд Джеймс Хепберн Босуэл. Образ последнего меня давно очень занимал, но я была неприятно удивлена увидев насколько же переврали характер Босуэла!

Гордый и сильный, свободолюбивый и жестокий, мужественный и отчаянный шотландец, в равной степени владевший как искусством боя на двух мечах, так и искусством обольщения. Лорд Босуэл — это не человек, это был дьявол во плоти. В фильме же Босуэл представлен несчастным влюблённым рыцарем, но ведь на самом деле он никогда, никогда, не выстилался перед королевой, он не терпел сантиментов, нагло овладев королевой против её воли, Босуэл подчинил себе и её душу. Мария была не просто физически сражена — она стала от него морально зависима. Никогда и ни к кому она не испытывала такой безумной любви, одержимой страсти, духовной привязанности как к лорду Босуэлу, этот тиран и воплощение инкуба в человеке, как я читала, увлекался оккультизмом и чёрной магией. Собственно, и состояние королевы на тот момент вполне объяснимо -околдованная нахлынувшим её чувствами к человеку, который очень быстро к ней охладел, она начала активно рушить свою жизнь. Ради свободы для  погубителя её жизни Босуэла, не ради ребёнка, отдала она заточить себя, но не в тюрьму, а в крепость на озере Лохливен.

А в фильме историю Марии Стюарт преподали с таким приторно-розовым романтическим флёром, что Цвейг остался далеко позади в цели обелить, облагородить знаменитую шотландскую королеву.

Очень слабая историческая составляющая сюжета, в этом «заслуга» сценаристов: нет ни логики в поведении героев, ни исторической правды, ни нормального действия, даже любовные эпизоды очень краткие, диалоги куцые  — актёрам просто не было где развернуться, чтоб показать настоящую игру.

Подбор актёрского состава оказался удачным: Клеменс Поэзи и Кевин МакКид и внешне, и по возрасту очень похожи на своих персонажей, сыграли очень убедительно, чувственно, замечательный дуэт, жаль не дали им побольше экранного времени. Бред говорит тот, кто полагает что, Кевин смотрится очень большим рядом с  маленькой Клеменс, именно так и должно быть -Босуэлу ведь было под сорок, а Марии- чуть больше двадцати.

«Заговор против короны» представляет собой просто беглый экскурс по всем ипостасям королевы: немного государыней, немного любовница, немного мать. Всего понемногу, по чуть-чуть, ни на чём конкретном не заострялось внимание, я  не увидела каких-то акцентов. А я заинтересовалась данным фильмом, прежде всего, как иллюстрацией уже известных мне сведений о  судьбе Марии Стюарт. Если бы  не знала заранее конкретных фактов из жизни королевы, я бы восприняла всё другими, более восторженными глазами, а так для меня все герои были как новые старые знакомые, которых я просто рада была увидеть в лице.

Remember, remember the 5th of November

Во второй части показан период восхождения на  английский трон подросшего и возмужавшего сына Марии Стюарт — Якова 1 и заговор 5 ноября. Да-да там мы увидим как создавался знаменитый своей неудачей план Гая Фокса взорвать английский парламент.

Эта часть представлена как настоящая целостная картина, возможно многим показалось бы скучной, но здесь в отличии от первой части чётко расставлены акценты и нет ощущения недосказанности. Конечно, и тут всех и вся облагородили донельзя, опять же это не исторический справочник. Яков 1 представлен как избалованный властью монарх, тайно почитающий свою мать, сложившую голову на эшафоте, став английским королём он начинает противоборство с парламентом. Конфликты, интриги, заговоры, казни, прелестные мстительницы, герои, сложившие за идею свою жизнь -всего этого предостаточно для костюмированного фильма.. Порадовали актёры: приятно было насладиться великолепной игрой Роберта Карлайла в роли короля Якова и Майкла Фассбендера в роли Гая Фокса, мне очень понравилось.

В принципе, каждый второй исторический фильм грешит, изображением какой-либо личности в облике обиженного прекрасного ангела, который только хочет что  любви.. «Заговор против короны» не стал исключением. Для ознакомления с историей данная картина не подходит, зато можно просто насладиться действием.

Неотъемлемый плюс этой картины я вижу в том, что вообще вспомнили о таких интересных, но забытых исторических личностях как Мария Стюарт, лорд Босуэл, Яков 1, Гай Фокс! За потрясающую актёрскую игру можно, скрепя сердце, простить псевдоисторичность, всего остального: романтики, красоты, великолепных замков, роскошных костюмов, прекрасных видов Шотландии и Англии — здесь вдоволь. Любителям просто костюмированных любовных мелодрам такой фильм понравится. Но всё же лучше прочитать роман Стефана Цвейга «Мария Стюарт».

02.18.10

Смотреть онлайн: В погоне за счастьем

Фильм «В погоне за счастьем» я считаю намного большим чем просто фильм. Это не фильм — это лекарство, для тех кто борется, для тех кто отчаялся, для тех кто слаб и для многих других. Герой фильма просто титан, несмотря на все невзгоды и трудности он идёт к своему счастью, идёт не сворачивая с пути несмотря ни на что.

Этот фильм должен посмотреть каждый, его должны крутить по ТВ как можно чаще, жаль что этого не происходит. Уилл Смит отлично справился с ролью, играет отменно, остальные актёры тоже неплохо сыграли. Я думаю любой успешный человек обладает теми же качествами, что и главный герой фильма и главное из них это неистребимая воля к победе, тебя сбивают с ног, ты встаешь и продолжаешь идти дальше. Фильм очень светлый, он учит как надо, это не фильм, это учебное пособие, для тех кто хочет чего-либо добиться в жизни.

10+ из 10

02.16.10

Смотреть онлайн: Ускользающая красота

Бертолуччи — последний из гениальных итальянских философов эротоманов-порнократов, владеющих тайным знанием о том, как самый разнузданный секс (в смысле морали) сделать изящным, красивым и возвести в ранг искусства. В почтенном возрасте, когда люди задумываются о Боге и обрастают слоями непробиваемой нравственности, Бертолуччи гнет свою линию скандальности, идя  в кадре на столь чувственные эксперименты, за которые его фильмы ограничивают в прокате. После возвращения режиссера на Родину, он выдал две работы о пуританских американцах в  грязной, пресыщенной удовольствиями Европе и европейцах, открывающих заморским гостям невиданные ранее горизонты.

«Ускользающая красота» действительно сногсшибательно красива, как и новая реинкарнация Лолиты Лив Тайлер. И это не та прямолинейная красота, на которую каждый дурак показывает пальцем, а та которую способен заметить лишь истинный ценитель. Юная девственница приезжает на виллу в Тоскану в поисках отца, ответов на вопросы и молодого человека, который подарил ей первый поцелуй. Но девочке уже девятнадцать, она созрела, и теперь прекрасный плод смущает своей невинностью все мужское население богемной тусовки. Обилие персонажей заставляет играть зрителя в сомнительный тотализатор, ставя на того, кто первый лишит Люси девственности, а то что это произойдет, итак ясно.

Сама Люси не только красива, но и чиста, не ведая о всех тех довольствах плоти, которыми ее соблазняют. Но в отличие от Мэтью из «Мечтателей», ночные забавы обитателей вызывают в Люси лишь легкий интерес, но никак ни желание окунуться с головой в этот вертеп. Бертолуччи как и положено любуется красотой тел, сияющих под солнцем Тосканы, обнаженных, покрытых капельками воды, столь естественных в своей наготе, что, наверно, ни возраст, ни положение никого не останавливает. Естественны и, видимо, так же должны быть прекрасны выделения их тел. Камера то и дело фиксирует слюни, блевотину и процесс мочеиспускания. Впрочем все это ничуть не портит красоту самого фильма, изысканного как в своих кадрах, так и всей богемности ситуации — виллы, напрочь забитой художниками, поэтами и скульпторами. А как известно, богема — самый развращенный народ, достигающий таких высот в искусстве получать удовольствия, которые могут шокировать простого обывателя. И теперь, пресытившись жизнью, телами друг друга и томящим итальянским пейзажем, они, как коршуны, наблюдают за прекрасной Люси, еще не испохабленной и девственной. Красота души Люси вот-вот готова ускользнуть, и единственный человек, по большому счету такой же любитель нимфеток как и все, умирающий писатель в гениальном исполнении Джереми Айронса (который чуть позже исполнит роль самого Гумбета Гумберта в очередной экранизации «Лолиты» В. Набокова), он охраняет Люси от посягательств коршунов, желающих сорвать прекрасный цветок.

Благо и девушка осталась такой же чистой и  прекрасной, и молодой человек, которого она выбрала, не походил на остальных. И в целом все хорошо. Но несмотря на весь блеск «Ускользающей красоты», чудесный саундтрек и умопомрачительные по своей красоте сцены, фильм оставил неприятный осадок, напомнив о таких вот коршунах, что губят чистый души ради своего удовольствия. В «Мечтателях» было все то же самое, только более законсервированная обстановка и молодость как она есть, без примесей пожилых тел и явственной смерти, которая будит обитателей виллы Тосканы, вызывая в них желание уехать.

Что же, философия в будуаре маркиза де Сада продолжает жить, оставаясь такой же актуальной и злободневной, а Бертолуччи даже в старости остался одним из лучших режиссеров в истории, живой классикой, и продолжает снимать изысканное и дорогое во всех отношениях кино, которое не способно оставить равнодушным и переживет время.

8 из 10

02.16.10

Смотреть онлайн: Наша секретная жизнь

В детстве я очень любил австралийские сериалы: «Чародей», «Зеркало, зеркало» и «Зеркало, зеркало 2», «Затерянный мир»… Затем смотрел «Таинственный портал»… И наконец, сериал «Наша секретная жизнь». Символично, что все эти, и не только эти, сериалы с зелёного континента прошли через моё взросление в хронологическом порядке.

Австралийское телевидение проиллюстрировало очень наглядную модель становления личности. От сказок и фэнтези для детей и подростков, которым уже 14 до историй жизни и драм для людей, которым ещё только 25.

Сериал по сценарию Кристофера Ли и Джуди МакКроссин, на мой взгляд, один из лучших. И лучшее в нём — это то, что, когда ты смотришь на жизнь главных героев, ты вместе с ними задаёшься теми же вопросами, что и они.

Кто же ты?

Келли Льюис (Дебора Мэйлман) — добрая, милая толстушка. От её лица и Ивэна ведётся повествование этой жизненной истории.

Ивэн Уайлд (Сэмюэл Джонсон) пишет рассказ, а писателям нужно время на размышления… Вот так, неспешно, Ивэн познаёт себя и свою жизнь. Неспешно, потому что Ивэн боится сильного чувства. К слову, Ивэн — мой любимый герой сериала.

Алекс Кристенсен (Клаудия Карван) — хирург. Алекс — феминистка, и это вовсе не недостаток, а, наоборот, её плюс.

Саймон (Дэвид Трединник) — бармен-гей. Своеобразный «духовник» всех героев сериала, которые приходят в его бар пропустить стаканчик-другой, излить свою душу и… спеть в караоке о том, что чувствуют.

Миранда Лэнг (Эби Таккер) — блондинка, девушка Риччи, актриса, прекрасная певица… Это всё первые впечатления. На самом деле, как вы увидите из сериала, Миранда — очень сложный человек, ищущий своё место под солнцем и под звёздами.

Риччи Блейк (Спенсер МакЛарен) — актёр, восходящая звезда телевидения, ставший геем… То есть, открывший для себя новые горизонты, новый life style.

Габриэль Кович (Сибилла Бадд) — на мой субъективный взгляд, Дон Кихот в юбке… и часто без неё. Её идеалистическое восприятие мира, отнюдь не мешает ей быть положительно прогрессивной в своих сексуальных отношениях.

Джейсон Кеннеди (Дамиан Де Монтемас) — во-первых — муж Габриэль; во-вторых — отличный адвокат. Пример того, что не все среди них «такие мудаки»…

Уилл (Джоэл Эдгертон)- лучший друг Риччи. Парень знает, о чём можно говорить, а о чём не нужно. А ещё, что жизнь коротка… и как важна потребность в одиночестве.

А ещё есть Кристиан Хайден (Майкл Дорман) — садовник с ангельским лицом, «Чистюля» Патрик (Дэн Спилман), Хлоя (Нина Лью) и Джордж (Джиджи Эджли).

Что между нами?

Однозначно между ними то, что и между всеми людьми, небезразличными друг другу. Между ними — сложность отношений. Друзья снимают вместе квартиры, трахаются, а потом идут делать салат… Супружеские пары, дружба, измены, предательство…

Что ждёт нас дальше?

Работа, дом, любовь — полноценная счастливая жизнь. Работа, одноразовые отношения, тайна… Каким бы ни был выбор своего пути, будущее должно быть хорошим местом. Ведь завтра мы все будем в нём жить.

Что лучше: любить или не любить?

Любовь — одна из ведущих тем сериала. Когда дело доходит до любви, мы не понимаем, что творим. Любовь — это болезнь. Учащённый пульс, повышенное давление. И когда образуется любовный треугольник, тот, кто считает себя в центре, на самом деле стоит с краю. Можно не угадать, когда на тебя обрушится любовь. Это настолько неожиданно и непредсказуемо, что ты просто не успел заметить. Главное, что подчёркивают создатели сериала — любовь милостива…

Стоит копнуть поглубже и сколько, оказывается, у всех тайн… Главные герои преподносят всё новые и новые откровения друг другу. Женщинам трудно найти веру. Мужчины на грани нервного срыва… Какими бы ни были перемены в жизни, будь то смерть, месть, конец любви, конец дружбе… главное — это то, куда мы двигаемся в жизни. Кем мы хотим быть? Где наше место? Иногда судьба даёт нам последний шанс, единственный выбор — показать чистоту своего сердца, быть искренним и надеяться на лучшее. Не так уж важно, какова на самом деле наша роль? Что было настоящим, а что игрой? Главное — быть… стать самим собой.

02.16.10

Смотреть онлайн: Миллионер из трущоб

Честно говоря, я посмотрела фильм 4 раза полностью и пару раз пересматривала любимые фрагменты, а их нашлось очень много, поэтому можно считать, что я его смотрела 6 раз.

«Предначертано судьбой», — говорил Джамал, и по-моему он прав. Фильму было предначертано получить столько наград. Возможно были и другие достойные кандидаты, но по мне только фильм со счастливым концом, который заставляет заплакать, и великолепным музыкальным сопровождением достоин ОСКАРА.

10 из 10 бесспорно.

02.16.10

Смотреть онлайн: 2012

Роланд Эммерих специализируется, на фильмах катастрофах решил не больше не играться и в своем последнем фильме «2012» уничтожить все живое на планете, пользуйся древними предсказаниями Майи и ученых предсказуемых скорую гибель нашей планете. До этого немец насылал на нас враждебно настроенных инопланетян, потом конкретно потопил большую часть материков, но в последнем фильм разрушений и катаклизмов намного больше и можно смело говорить, что с третьего раза Роланд Эммерих похоронил наш обитель, хотя — бы в своих выдумках выплеснутых на экраны кинотеатров.

Когда начинаются, все эти катаклизмы диву даешься, как главные герои фильма спасаются, от разрушений и уворачиваясь на лимузине от падающих небоскребов и при этом ни оставив на машине, ни царапины, ну соглашусь, развалился Лос-Анджелес красиво, как карточный домик. Когда весь мир с ужасом и страхом 11 сентября 2001 года смотрел, как рухнули башни — близнецы, пыль стояла такая что накрыла пол Нью-Йорка. А в фильме весь Лос-Анджелес развалился, и с самолета можно было разглядеть руины мегаполиса. Съемки красивые, но не соответствуют реальности, а люди, тесно связавшие жизнь с наукой эти эпизоды вызовут иронические улыбки. При слабом начале к концовке фильм становиться интересней и захватывающее, но не буду пересказывать, дабы не испортить ощущения при просмотре.

Джон Кьюсак и Дэнни Гловер вот что и еще заставило мене посмотреть данную картину. Эти двое в основном хорошо играют и в данном случаи они делают фильм только лучше. Джон хорошо играет в психологических фильмах, но в данном случаи не затерялся в спецэффектах, а Дэнни хорошо выглядит в роли президента США. В фильме есть русские и представители других стран, что — бы дать катастрофе международного уровня, и показаны они на экране довольно прилично, дабы никто не обиделся.

В целом фильм для подростковой или детской аудитории, а так спецэффектная пурга со слабым сценарием, с хорошими актерами и наивным началом, но хоть концовка на должном уровне.

02.16.10

Смотреть онлайн: Свой человек

Когда в одном фильме играют такие мэтры, как Аль Пачино и Рассел Кроу, всегда ждёшь чего-то необычного, чего-то очень сильного и захватывающего. В прошлом Майкл Манн уже показывал мощный актёрский дуэт. Это был кинофильм «Схватка» 1995-го года. Тогда вместо Кроу был Де Ниро, который открыто показал, что оне сильнее Пачино.

И при этом было трудно сказать это наверняка — Пачино играл доброго парня, а Де Ниро — плохого, что несравнимо легче. Очень похожую роль, фактически продолжение того детектива мы видим в лице Лоуэлла Бергмана, в исполнении того же Пачино в фильме «Свой человек». И тут опять же кажется, что Пачино играет слабее второго действующего лица.

Рассел Кроу — вот, кто здесь выложился на все сто. Не удивительно, что Майкл Манн хотел в будущем «Соучастнике» видеть именно Рассела Кроу, потому что то, что он показывал здесь — невероятно. Не побоюсь поставить эту работу на один уровень с «Играми разума», работы, надо сказать, очень похожи. Однако, именно «Свой человек» — была первичной работой.

Именно актёры тащат это кино. Именно актёры затмевают тот серый фон, который тут повсеместно. Кино очень тяжёлое. Два с половиной часа смотрятся как целых четыре. Наверное, по-другому было никак, потому что история сама по себе очень большая, в ней всего так много. Интересны музыкальные композиции, сопровождающие фильм.

Гавная музыкальная тема под разными нотами перекочевала из фильма в фильм: из Своего человека в Гладиатор, потом в Вавилон. Музыка хорошая, но повторяться так, на мой взгляд, не должна. Несмотря на все недочёты, фильм несомненно заслуживает просмотра. Рассел Кроу и Майкл Манн это заслуживают.

8 из 10

02.16.10

Смотреть онлайн: К бою готовы

Только что посмотрел этот фильм, что могу о нём сказать в целом он очень не плох. Начало, не очень особенно диалоги главных героев. Кинг, тоже не сразу начал говорить нормально а его семейка так и не научилась. Но обо всём по порядку.

Сюжет.

Достаточно обычный для спортивной мелодрамы, комедии. Этот фильм наверно запомнится так как я отслеживаю нынешний рестлинг. Здесь сказано о всей наигранности рестлинга (WCW в то время, если взглянуть на нынешний, то…), в целом фильм не плох, не очень радуют, разговоры персонажей в частности семьи Кинга, ну и главных героев тож семья не очень.

Юмор.

Думаю для комедии, это один из важнейших плюсов или минусов, что можно сказать, конечно заржать меня комедия заставила лишь пару раз, но улыбку доставила. В самом начале юмор очень низок, но постепенно он дополз до пояса.

Персонажи.

Кого мы имеем, двух главных героев. Они среднее друзья в их борьбе можно узнать себя если у вас есть друг любящих реслинг. Кинг, стандартный павший спортсмен. Его семья… УЖАСНА! Роуз Макгоуен, вот она как всегда хороша, хотя может лучше играть. Больше всех в этом фильме мне понравились рестлеры, настоящие, Голдберг наверно один имел хоть какую-то привязанность к сюжету и он справился со своей ролью.

Что мы имеем в итоге, комедию достаточно среднего уровня, привязанную к достаточно спорному виду спорта. Радует техника, юмор низок, но из-за тематики фильма, а точнее на эту тематику очень мало подобий, мы получаем твёрдую 8.

8 из 10